Der literarische und gesellschaftliche Reiz von ungelösten Kriminalfällen – den sogenannten Cold Cases – ist ein Phänomen, das die Spannungsliteratur seit jeher verlässlich befeuert. Es ist die zutiefst menschliche Neugier und vielleicht auch das philosophische Bedürfnis nach später Gerechtigkeit, die uns faszinieren: Was geschieht, wenn die unaufhaltsame Entwicklung von Wissenschaft und forensischer Technik auf Verbrechen trifft, die längst in den Archiven verstauben? Oft ist es nur ein winziges Detail, ein fataler Fehler des Täters in der Vergangenheit oder das späte, von Gewissensbissen getriebene Geständnis eines jahrelang schweigenden Zeugen, das das Kartenhaus der Lügen zum Einsturz bringt.
Manchmal bedarf es aber auch einfach eines völlig unbeteiligten Beobachters, der mit unvoreingenommenem Blick und obsessiver Neugier alte Pfade verlässt. Genau dieses reizvolle erzählerische Fundament nutzt ein norwegisches Autorenduo für den Auftakt seiner neuen Kriminalreihe. Unter dem Titel „Hörst Du den Schrei“ haben hier zwei namhafte Vertreter ihres Fachs ihre schriftstellerische Expertise gebündelt, was man dem routinierten und stilistisch sicheren Tonfall des Werkes ab der ersten Seite anmerkt.
Die Handlung entfaltet sich in der rauen, abgeschiedenen Kulisse des norwegischen Ortes Fagernes und bedient sich eines überaus zeitgemäßen erzählerischen Vehikels: des True-Crime-Podcasts. Im Zentrum steht der Podcaster Markus Heger, der es sich zur Aufgabe gemacht hat, das Schicksal der vor fünfzehn Jahren spurlos verschwundenen Leah zu beleuchten. Die offizielle Aktenlage scheint eindeutig, denn obwohl Leahs Leichnam nie gefunden wurde, sitzt ihr Vater Tobias für den vermeintlichen Mord an seiner eigenen Tochter hinter Gittern. Die trügerische Ruhe der abgeschlossenen Akte wird jedoch jäh erschüttert, als eine Journalistin, die sich ebenfalls für die Ungereimtheiten des alten Falles zu interessieren begann, plötzlich und ohne jede Spur verschwindet. Dieses Ereignis fungiert als Katalysator für Heger, der die passive Rolle des Beobachters ablegt und selbst in die aktive Ermittlung einsteigt. Seine Recherchen führen ihn tief in ein Geflecht aus langen gehüteten Geheimnissen und dunklen Abgründen, bis sich in ihm eine erschütternde Gewissheit formt: Der wahre Täter von damals wurde nie gefasst, er bewegt sich noch immer frei in der Gesellschaft – und sein mörderisches Werk ist noch lange nicht vollendet.
Was diesen Roman aus der breiten Masse der skandinavischen Spannungsliteratur heraushebt, ist eine überaus unkonventionelle und clevere Figurenkonstellation, die dem Geschehen eine völlig eigene erzählerische Ebene verleiht. Der Protagonist Markus Heger ist keineswegs der klassische, strahlende Held, sondern ein vielschichtiger Charakter mit Brüchen. Er wirkt in seinem Auftreten ruhig und besonnen, wird aber von einem rastlosen inneren Antrieb gesteuert. Seine Vergangenheit als Soldat in einem Kriegseinsatz sowie seine Zeit als hochbegabter Polizeischüler, der den Dienst jedoch unter bisher ungeklärten Umständen vorzeitig quittieren musste, umgeben ihn mit einer Aura des Geheimnisvollen. Es ist stark anzunehmen, dass dieses persönliche Mysterium als erzählerischer roter Faden für kommende Bände der Reihe angelegt ist.
Der wahre Geniestreich der beiden Autoren offenbart sich jedoch in der Ausgestaltung von Hegers Vater, Frank Drage. Dieser ist kein fürsorglicher Ratgeber im klassischen Sinne, sondern ein inhaftierter Schwerverbrecher. Seine eigene kriminelle Vergangenheit bietet genügend Stoff für zukünftige Enthüllungen, doch im vorliegenden Fall wird er zur paradoxen moralischen und strategischen Stütze seines Sohnes. Frank Drage nutzt die hermetisch abgeriegelte Welt des Gefängnisses als hochgradig effizientes Informationsnetzwerk. Aus der Zelle heraus zieht er Fäden und nutzt seine Kontakte in die Unterwelt, um Markus bei dessen Ermittlungen draußen entscheidend voranzubringen. Diese ambivalente Symbiose zwischen dem wahrheitssuchenden Sohn und dem kriminellen Vater verleiht dem Thriller eine außergewöhnliche Tiefe und Originalität, die den Leser unweigerlich in ihren Bann zieht.
Fazit
Trotz dieser starken erzählerischen Prämisse erfordert das Werk an einigen Stellen eine gewisse Nachsicht und Durchhaltevermögen des Lesers. Wer komplexe gesellschaftliche Panoramen schätzt, wird an der immensen Vielzahl von Haupt- und Nebenfiguren durchaus Gefallen finden, auch wenn dieses dichte Personennetz gerade zu Beginn eine hohe Konzentration fordert, um die stetig wechselnden Perspektiven und Allianzen sauber voneinander trennen zu können. Handwerklich muss sich das Autorenduo den Vorwurf gefallen lassen, dass die äußerst verstrickte Handlung gelegentlich an Tempo verliert. Ausufernde erzählerische Längen und die Präsentation detaillierter Informationen, die sich retrospektiv als narrative Sackgassen oder schlichtweg überflüssig für den eigentlichen Fortgang der Geschichte erweisen, trüben den ansonsten guten Lesefluss ein wenig.
Auch die Prämisse, dass ein einzelner Podcaster im Alleingang komplexe polizeiliche Ermittlungsarbeit übernimmt und scheinbar mühelos Strukturen aufbricht, an denen die Behörden gescheitert sind, verlangt ein gewisses Maß an Zugeständnissen an die Realitätstreue des Genres. Lässt man sich jedoch auf diese literarische Freiheit ein, belohnt der Roman mit einer atmosphärisch dichten und packenden Geschichte, deren komplexe Entwicklungen eine durchweg fesselnde Unterhaltung garantieren.
Michael Sterzik
